Kolejny salvo na zdjęciu vs. AVR Święta wojna

Ach, zdjęcie vs. Avr, nigdy niekończąca bitwa w stylu elektronicznym Supremacy. Niektórzy ludzie ślubują przez mikrokontrolerów AVR ATMEL, podczas gdy inni się mylą. [Majenko] jest mocno posadzony w obozie fotograficznym Microchip, więc skomponował duże porównanie Aver’s Avr Versus Microchip’s Photo MicroControllers. Wyniki nie są zaskakujące; Foto MicroControllers wychodzą jako znacznie lepszy produkt, którego żaden hobbysta nie wykorzystuje hobbystów, ponieważ nie wykorzystuje ich hobbystów.

Atmel, jak również ich seria mikrokontrolerów AVR odnotowała duży wzrost popularności na rynku hobbystów w ciągu ostatnich kilku lat, bez wątpliwości dzięki Arduino, a także inne dev. To nie jest oświadczenie mikroczipa, a także zdjęcie nie widziałem czasu w światłach wapiennych; Był czas, kiedy naprawdę można dostać elementy elektroniczne w Shack Radio, w tym zestawy składające się z niezwykle widocznego mikrochiki, jednak nieco przestarzały stempel fundamentalny.

Po przejściu umiejętności ATMEL AVR ATMEGA328P, podobnie wyposażony Microchip’s PIC PIC18F25K80, a także Ti MSP430G2533, [MAJENKO] odkrył wieloletnie faworyt, AVR, brakowało w niektórych niezwykle kluczowych kategoriach. AVR ma mniejszą rozdzielczość ADC, mniej psztów PWM, mniej 16-bitowych timerów, podczas gdy kosztuje około 0,75 USD więcej.

Programu [Majenko] Analiza nie uwzględnia wartości niematerialnych wyboru zdjęcia na AVR. Dzięki przyjęciu AVR jest wiele, wielu, dużo więcej kodu, a także schematyczne przykłady pływające wokół w Internecie po prostu o każdej pracy wyobraźni. Narzędzia Postępu na zdjęciu są nieco znacznie bardziej kosztowne niż ich odpowiedniki AVR; Palit2 trwa około 50 dolarów, podczas gdy programiści AVR ISP można odkryć prawie w dowolnym miejscu zmiany kieszeni.

To leniwa niedziela, więc wszystko, co może kontynuować, a także sugerować w komentarzach.